Sabías que… el Servicio de Administración Tributaria (el SAT) de México logró reducir hasta un 86 % los costos operativos de atención al contribuyente gracias a su nueva estrategia de contact center omnicanal, que incluye un chatbot inteligente, canales digitales y atención automatizada 24/7.
Hoy te mostramos cómo lo hicieron, qué retos enfrentaron, qué tecnologías usaron, y qué aprendieron. Este caso va más allá de los clásicos bots: es una transformación profunda del contact center.
- Hasta antes de esta transformación, el SAT operaba sus servicios de atención al contribuyente mediante un contact center tercerizado. Los agentes atendían por chat y teléfono.
- Cada periodo de declaración anual de personas físicas genera un volumen enorme de consultas: dudas fiscales, declaraciones, saldos a favor, fechas, trámites, etc. En ocasiones los tiempos de espera se alargaban, la atención no era uniforme, había costos altos por la operación tercerizada y por el personal, y los ciudadanos querían respuestas más rápidas.
- Además, la situación generada por la pandemia demandaba herramientas que permitieran atención remota, inmediata, sin necesidad de interacción presencial, y sobretodo que operara 24/7.
El SAT se planteó como objetivo no solamente atender más rápido, sino hacerlo con mayor eficiencia, abriendo canales digitales, automatizando lo posible, y asegurándose de que el contribuyente tenga experiencia satisfactoria.
La solución (omnichannel + chatbot + plataforma)
Para enfrentar los retos, el SAT implementó junto con las empresas Inconcert y Convertia una transformación digital en su contacto con los contribuyentes. Estas fueron las piezas clave:
- Internalización del contact center
En lugar de seguir usando agentes de un centro tercerizado, el SAT decidió poseer su propio centro de atención omnicanal. - Plataforma omnicanal
Con software de Inconcert (Insmartbot e InConnect), se integraron múltiples canales de atención en una única plataforma. Estas son algunas características:- Chat, teléfono, redes sociales.
- Emails, SMS y “voice blasters” automatizados para notificaciones, recordatorios de trámites, alertas de plazos, etc.
- IVR (respuesta interactiva de voz) con un navegador de pre‑atención telefónica que dirige al usuario al área correcta mediante reconocimiento de voz.
- OrientaSAT: el chatbot inteligente
Este es uno de los componentes más visibles y con mayor impacto. Algunas de sus funciones:- Disponible 24 horas, los 365 días del año.
- Permite preguntas en lenguaje natural, tiene entrenamiento constante, e interpreta intención para dirigir al usuario a lo que necesita.
- Cuenta con un catálogo de respuestas amplio: alrededor de 8,000 preguntas posibles.
- Cuando la duda no puede resolverse con el chatbot, la conversación se transfiere a un agente humano especializado, preservando el contexto previo (qué pregunta hizo, dónde estaba el usuario, etc.).
- Módulos de soporte y control de calidad
No bastaba con automatizar: también implementaron herramientas de medición, control, mejora continua:- Encuestas de satisfacción para usuarios que interactúan con el SAT.
- Módulo de calidad que monitorea la atención, cumplimiento de niveles de servicio, adherencia a políticas.
- Reportes de productividad para agentes, seguimiento de tiempos de respuesta, tiempos de atención, etc.
- Infraestructura de atención mejorada
- Se establecieron 344 posiciones de agentes en el contact center omnicanal.
- Canales accesibles desde PC, tablet, teléfono móvil. Micrositio dedicado para la Declaración Anual, portal web, etc.
“Hoy te mostramos los números”, porque aquí es donde sobresale este caso:
| Métrica | Valor antes / reto | Valor tras implementación |
|---|---|---|
| Consultas mensuales automatizadas | Mucho menor (no estaba automatizado masivamente) | ~ 200,000 consultas al mes atendidas por automation. |
| Consultas/hora en picos | — | ~ 491 consultas/hora en momentos de alta demanda. |
| Capacidad de atención telefónica | Limitada por agentes y horarios | Aumento del 73 % en capacidad para consultas telefónicas. |
| Reducción del tiempo de respuesta telefónica | mayor tiempo de espera | Reducción del 30 % en los tiempos de atención telefónica. |
| Capacidad de atención por chat | menor alcance / demorado | Incremento del 78 % en capacidad de atención por chat; reducción de 45 % en tiempo de respuesta vía chat. |
| Atención en redes sociales | existente pero limitada | Se multiplicó por 5 veces el volumen de atención vía redes sociales. |
| Ahorro de costos operativos | gastos altos por tercerización + agentes externos | 86 % de reducción en costos operativos de atención al contribuyente. |
| Eliminación de esperas para contribuyentes | sí existían esperas grandes | Se eliminó el tiempo de espera en línea con mayor automatización y atención instantánea. |
Este caso demuestra que automatizar no significa sustituir, sino complementar: el chatbot resuelve lo repetitivo, los agentes humanos se dedican a lo que los bots no pueden, manteniendo contexto, calidad y servicio.

